Elections sénatoriales dans les Bouches-du-Rhône : 5 sénateurs sur 8, une vraie belle victoire collective

Chers amis,

Mardi prochain, cinq sénateurs de gauche effectueront leur rentrée parlementaire au Sénat.

La liste que j’ai eu l’honneur et le plaisir de conduire a rassemblé 1686 suffrages des grands électeurs des Bouches du Rhône sur les 3061 que comptent le département.

Je veux remercier les citoyennes et les citoyens qui m’ont accordé leur confiance et qui ont voté pour faire gagner les Bouches-du-Rhône.

Ce résultat, qui vient ponctuer une bonne année électorale pour la gauche dans le département des Bouches-du-Rhône, est d’autant plus remarquable que depuis 1998, les mairies d’Aix-en-Provence, La Ciotat et Trets ont basculé à droite.

Après l’échec de la Communauté Urbaine de Marseille, ces résultats confirment le déclin du sénateur maire de Marseille qui n’a mobilisé que 1182 grands électeurs.

C’est un avertissement clair et net pour la droite et le gouvernement dont la politique renforce les inégalités et les injustices sociales.

Les 504 voix d’avance de ma liste, qui a transcendé les clivages politiques, récompensent le travail accompli au cours de ces dernières années.

Je suis heureux de saluer Isabelle Pasquet, Roland Povinelli, Samia Ghali et Serge Andréoni qui sont désormais sénateurs des Bouches-du -Rhône.

Au terme de ce long marathon électoral, je remarque que le rassemblement, le dynamisme et le travail ont payé.

Nous avons beaucoup à faire pour ce département.

Dès demain, nous nous efforcerons d’apporter des réponses concrètes aux inquiétudes des habitants des Bouches-du-Rhône.

Elles sont compréhensibles, dans une époque troublée.

Plus que jamais nous devons être aux côtés de ceux qui s’interrogent sur leur avenir.

Plus que jamais, j’entends me mobiliser pour faire gagner Marseille et les Bouches-du-Rhône, pour faire gagner tous les habitants de ce département.

La gauche a gagné "autour de 10 sièges" dimanche lors des élections sénatoriales, a déclaré le président du groupe socialiste Jean-Pierre Bel en se disant "pas satisfait" par ce résultat.

"Nous allons gagner certainement autour de 10 sièges", a estimé le président du groupe PS.

Malgré cette progression, "je ne suis pas satisfait", a dit M. Bel. "Alors que nous sommes dans une situation historique qui aurait dû se traduire ici dans cette assemblée par un changement, nous restons dans la continuité", a constaté le président du groupe socialiste.

Jean-Pierre Bel a rappelé que la gauche avait remporté les dernières municipales, cantonales et régionales. "A l'endroit où ça devrait confluer, au sénat, rien ne changera, la majorité droite restera inamovible. Je ne suis pas fier pour la démocratie de notre pays", a-t-il poursuivi.

"La France donne des leçons au monde entier en matière de démocratie parlementaire, et on devrait commencer par balayer devant notre porte. On a une des deux assemblées qui est totalement verrouillée", a conclu M. Bel. AP

Vu de l’étranger, la France n’est-elle pas une curieuse République? Fallait-il vraiment couper la tête de ses rois pour que le vocabulaire politique se résume aux «barons» et autres «dauphins», aux «fiefs» électoraux et aux «trônes» municipaux? C’est dire s’il n’est question que d’hérédité au pouvoir. Preuve en est, le foin qui est fait autour d’un bonheur privé au retentissement national.

Prenant les médias de vitesse et jouant de l’effet de surprise, Jean Sarkozy, le fils cadet du président de la République, s’est marié avec sa fiancée Jessica Sebaoun, héritière d’une autre dynastie, celle des magasins d’électroménager Darty.

Gageons que si l’annonce avait été faite dans les règles de l’art médiatique, la presse illustrée aurait eu le temps de préparer des numéros spéciaux comme s’il se fut agi des noces romantiques du fils de la reine d’Angleterre. Car là est la nouveauté. A son corps défendant, sans qu’il ne l’ait jamais souhaité lui-même, Jean Sarkozy est regardé avant tout comme le fils de son père. On lui a déjà affublé les sobriquets de «Monsieur Fils», de «prince Jean», de «Sarkozy Junior», comme s’il allait de soi qu’il ne devait ses succès et sa soudaine notoriété qu’à son illustre patronyme.

Est-ce à dire que les citoyens admettent aujourd’hui volontiers la transmission héréditaire de la passion politique (à défaut du pouvoir) comme une boulangerie, une pâtisserie ou une charge notariale? Il est vrai que les Gandhi en Inde, les Kennedy en Amérique ou les Bhutto au Pakistan reproduisent le schéma si familier des monarchies européennes. A commencer par l’effervescence autour des événements familiaux. Certes, on s’est beaucoup marié ces derniers temps chez les Sarkozy, mais Jean l’avait promis à Jessica, il l’épouserait avant l’âge de 26 ans. Précoce, le jeune élu conseiller général des Hauts-de-Seine de 22 ans a sauté les étapes… pas seulement celles qui l’ont mené à la tête du groupe UMP du département.

Mercredi dernier, il a donc civilement épousé Jessica à la mairie de Neuilly en présence du président, de son épouse Carla – «vêtue d’une robe violette en maille de chez Dior» nous précise un communiqué de presse, de sa famille proche, du chanteur Doc Gynéco et de son ami Arnaud Teullé, candidat malheureux aux municipales de Neuilly… – alors qu’officiait le nouvel élu Jean-Christophe Fromantin. «C’est avant tout une cérémonie privée et familiale», a déclaré ce dernier. «Je leur ai rappelé que c’était avant tout un moment à eux…» Certes, en République, le mariage du fils du président reste une affaire strictement privée. Le principal intéressé n’a pas souhaité autre chose. Mais pourra-t-il longtemps lutter contre la peopolisation de la politique? Un détail ne trompe pas, toutes les rédactions ont reçu ce message au lendemain du mariage: «Pour information, Jessica Darty-Sarkozy portait hier une robe Paule Ka pour son mariage civil avec Jean Sarkozy. Merci par avance de bien vouloir créditer les éventuelles photos qui paraîtraient dans votre magazine.» Bienvenue dans le monde enchanté de la célébrité!