vitrolles13127
je soutiens moi-meme, misanthrope, pas aigri, vitrollais, de gauche, la vraie, utopiste, emmerdant parfois,
mauvais caractère, mais fidèle en amitié
mon pire ennemi = moi , ma qualité, fidèle en amitié, et j'ai trop de doigts sur une main pour avoir des "amis"
pour me comprendre, il faudrait connaître ma vie.
Blog
Catégories
Derniers billets
Derniers commentaires
Liens
Calendrier
Pages
Compteurs
Fils RSS
qu'elle est donc cette affaire Bernard H? post ouvert à madame le ministre ségolène ROYAL.
qu'elle est cette affaire Bernard h .... HANSE
http://bernardhanse.canalblog.com/
article le monde
ÉGOLÈNE ROYAL, ministre délégué chargé de l'enseignement scolaire, a annoncé, jeudi 12 juin, qu'un recensement des cas de pédophilie signalés à la justice par les services de l'éducation nationale avait commencé. Dans un entretien au Parisien, Mm Royal assure disposer d'un « premier état des lieux », après un « tour par téléphone des inspections académiques » effectué mardi 10 juin. « Nous allons clarifier les règles de comportement incombant aux responsables administratifs, inspecteurs d'académie, directeurs d'école, collègues, qui n'osent pas parler parce qu'ils pensent être des délateurs », a-t-elle ajouté.
Les enseignants qui, dans le passé, avaient simplement été mutés après des faits de pédophilie avérés pourraient être passibles de mesures de suspension dès la fin de l'année scolaire. Une « cellule de vigilance » animée par un magistrat devrait par ailleurs être mise en place, qui comprendrait un recteur et un inspecteur d'académie, des médecins, des psychologues, des assistantes sociales, des enseignants et des parents d'élèves.
DECISION DE JUSTICE
L'extrait de l'arrêt rendu par la Cour d'appel de Reims.
Arrêt rendu par la Cour d'Appel de Reims
du 21 juin 2002
Le 21 juin 2002 la COUR d'APPEL du Tribunal des mineurs de Reims a rendu son délibéré final qui clôture définitivement cette affaire.
« Attendu que c'est à la suite de son expulsion, à l'origine d'un contact physique, peut être mal interprété, entre élève et professeur, que X à l'évidence ulcéré d' être ainsi traité devant ses camarades, a imaginé d'accuser Bernard Hanse de s'être livré à des attouchements dont il a cru pouvoir établir l'existence, en les rapportant mensongèrement à ses condisciples afin que ces derniers puissent ultérieurement corroborer ses dires, ce qu'il se sont refusés de faire; que l'accusation portée contre le professeur apparaît ainsi dépourvue de fondement » .(extrait de l'arrêt rendu par la Cour d'Appel de Reims)
Pour ses actions:
-Condamnée pour diffamation lorsqu'elle était secrétaire d'état à l'environnement à l'égard de Mr Picard.
-Condamnée aux prudhommes par des salariés qu'elle ne payait pas.
Condamnée par la justice le 11//04/ 2008.
-Pour son action contre un honnête homme: Bernard Hanse dont elle fit tout pour salir sa mémoire lorsqu'elle était secrétaire d'état aux affaires scolaires.l